Скандальное заседание. Состоялся суд по делу сына Даулета Турлыханова

Портал Orda.kz поделился ходом событий очередного заседания по громкому уголовному делу сына титулованного казахстанского борца и заслуженного тренера РК Даулета Турлыханова — Нурасыла Болата, который обвиняется в избиении супругов — юристов Черновых в ночь с 10 на 11 февраля 2023 года, передает Sportх.kz.

За время несения срочной службы в Жамбылской области курсант Нурасыл Болат каждые девять дней уходил в увольнение. За сутки до избиения юристов, 10 февраля 2023 года, он должен был вернуться в войсковую часть не позднее 20:00, но вместо этого уехал в Алматы вместе с отцом и дальним родственником.

Жаркие баталии разгорелись 12 сентября в военном суде алматинского гарнизона во время очередного заседания по громкому уголовному делу по избиению супругов — юристов Черновых в ночь с 10 на 11 февраля 2023 года. Поводом послужили показания свидетелей — офицеров учебного центра «Гвардейский» Сухопутных войск Минобороны, который находится в гарнизоне Отара. Именно там, в третьей учебно-мотострелковой роте проходил срочную службу подсудимый Нурасыл Болат, которого подозревают в избиении Анны и Олега Черновых.

Журналисты Orda.kz следили, как накаляется обстановка в зале суда…

Сыр-бор загорелся из-за того, что стороны преследовали разные цели, вызвав свидетелей из войсковой части 30212. Прокурор и представитель потерпевшей стороны пояснили, что вызвали офицеров для уточнения важных обстоятельств по делу. Стороны хотели узнать, каким образом рядовой Болат покинул 10 февраля территорию «учебки», расположенной в Жамбылской области, и оказался за 350 км в Алматы, где у него произошёл конфликт с потерпевшими. Ему же запрещалось покидать расположение войсковой части, тем более на продолжительное время.

Адвокаты подсудимого задались вопросом, не получал ли их подзащитный телесные повреждения во время выхода в увольнение. Всё остальное, по их мнению, не имело отношение к разбирательству, поэтому они просили снять с повестки некоторые вопросы прокурора.

Следующим выступил Олег Чернов. Он явно был недоволен тем, что сторона защиты пытается вставить палки в колёса обвинению, и суд, мол, смотрит на это сквозь пальцы.

«Я считаю, что вопросы поставлены правильно. Никого не смущало, когда суд выяснял ранее такие обстоятельства, с кем моя супруга в тот вечер оставила наших несовершеннолетних детей. Если Болату вменяется в том числе нарушение присяги, что он покинул в/ч, то эти обстоятельства необходимо исследовать в зале судебного заседания», — заявил Чернов.

С помощью переводчика стороны и выясняли детали происшествия. Первой из свидетелей выступила санинструктор в/ч 30212 Нурсулу Мусаева. Она рассказала, что 11 февраля 2023 года её вызвал командир роты капитан Айдос Есикен для осмотра рядового Болата. По словам капитана, Нурасыл накануне инцидента находился в увольнении и с кем-то подрался. Поэтому медсестра Мусаева внимательно осмотрела курсанта «на предмет наличия телесных повреждений», коих не обнаружила. Об этом имеется соответствующая запись в специальном журнале. Нурасыл Болат поставил свою подпись в нем, тем самым подтверждая, что жалоб к качеству осмотра он не имеет.

Вторым выступил капитан Айдос Есикен. Он был непосредственным командиром Болата и знал его на протяжении полугода. Отзывался о нём в целом положительно, отметив хорошую физическую и огневую подготовку Нурасыла.

Есикен рассказал, что 10 февраля ему позвонил командир батальона майор Алимов, и сообщил, что в часть приедет отец Болата Даулет Турлыханов, чтобы забрать сына в увольнение.

«В 13:40 приехал Турлыханов и я провёл его в кабинет командира части полковника Оркенбаева. Пока они беседовали, я подготовил необходимые документы для увольнения Болата. Предупредил его, чтобы тот вернулся в часть до 20:00. А его отца я попросил привезти сына пораньше, в 19:00. Болат не вернулся в указанное время, а я не смог дозвониться до него, так как его телефон был отключён. Поэтому я доложил об этом командованию, там уже поставили в известность начальника военной полиции», — сказал Есикен.

Представитель потерпевшей стороны Алия Омарова поинтересовалась у капитана Есикена, на каком основании рядовому Болату так часто давали увольнения.

«Согласно материалам уголовного дела, в период с 26 ноября 2022 года по 10 февраля 2023 года Болату предоставили 7 увольнительных. В том числе 2 увольнительных давались сроком на 2 дня — это с 24 на 25 декабря 2022 года и с 29 по 30 января 2023 года. Получается, каждый 9-й день своей срочной службы Болат уходил в увольнение. Спрашивается, за какие такие заслуги?» — ставила вопрос ребром Омарова.

Капитан пояснил, что все курсанты после принятия присяги в декабре 2022 года получили по два увольнительных. А дальше кому как повезёт. К кому-то родители приезжали издалека, и их отпускали с ними, кто-то отличился во время учёбы, и их таким образом поощряли. Вспомнить, на каком основании Болат брал увольнительную в другие дни, свидетель не смог. Он заявил, что не может самостоятельно отпускать курсантов, только с разрешения командира части.

Когда представитель потерпевших стала выяснять детали — может ли курсант брать увольнительную во время учёбы на сутки, защита стала протестовать против уточняющих вопросов.

«Это не относится к делу. Прошу снять эти вопросы!» — заявила адвокат Назкен Кусаинова.

Представитель потерпевшей стороны тут же парировала ей.

«Мы пытаемся выяснить, при каких обстоятельствах Болат покинул расположение в/ч в день совершения уголовного правонарушения, в какой момент он уехал в Алматы. Это важно знать. Сегодня выяснилось, что его отцу разъяснили, что сыну нельзя покидать гарнизон. Если бы командование в/ч не отпустило Болата в выходной день, мы бы сейчас не разбирались здесь. Не было бы потерпевших, и не было бы самого Болата на скамье подсудимых. Поэтому я считаю, что обстоятельства того дня должны быть исследованы в суде в полном объёме», — заявила Омарова.

Слово снова взял потерпевший Чернов. Он попросил капитана Есикена осмотреться в зале, и указать, не видит ли он среди присутствующих бывших сослуживцев Болата. Есикен указал на молодого человека. Им оказался военнослужащий срочной службы Оразгали Омар. По материалам уголовного дела Оразгали проходит как свидетель защиты, а значит, не может находиться в зале суда во время разбирательств. Однако сторона обвинения в третий раз видит его на процессе.

Сам Оразгали отрицал, что давал свидетельские показания в ходе следствия. В суде он заявил, что Болат приходится ему приятелем. На вопрос прокурора Амангуль Жумагалиевой, как он оказался в Алматы, когда должен находиться в учебном центре в Жамбылской области, Оразгали ответил, что взял увольнительную. По его словам, он принимает участие в спортивных соревнованиях в ЦСКА.

Судья Дихан Алиаскаров попросил прокурора выяснить у командира отарской части, почему военнослужащий находится в Алматы. Судья решил не допрашивать Оразгали в качестве свидетеля.

Последним выступил старший офицер военной школы мотострелковых войск в/ч 30212, майор Ербол Жанбеков. Он давал показания на русском языке. Жанбеков рассказал, что 10 февраля в 18:00 заступил на суточное дежурство. Когда курсант Болат не прибыл в учебку в 19:30, он доложил об этом командиру части. Тогда же майор узнал, что полковник Оркенбаев разрешил Даулету Турлыханову увезти с собой сразу двух солдат: своего сына и двоюродного племянника Оразгали Омара. Оба парня служили в одной войсковой части.

На следующем судебном заседании продолжат заслушивать показания свидетелей.